Wir haben mehrere Kandidaten für die unverschämteste Werbelüge dieses Jahres. Hierbei handelt es sich um einen Mechanismus zur Meldung weniger ethischer Praktiken auf dem deutschen Markt, die von einer Organisation in diesem Land durchgeführt werden. Was hat Danone getan? Täuschen sie alle mit den Nachhaltigkeitskriterien? Mal sehen.
Werbelüge?
Sie haben vielleicht schon davon gehört Razzien, auch bekannt als „die Anti-Oscars“. Es handelt sich um die Preise, die in den Vereinigten Staaten an die verliehen werden schlechteste Filme. Logischerweise kommen nur wenige Filmemacher und Schauspieler, um sie abzuholen. Tatsache ist, dass in der Welt von Ernährung Es gibt einen ähnlichen Wettbewerb. So hat die deutsche Verbraucherschutzorganisation „Foodwatch«, hat eine ähnliche Initiative.
Jedes Jahr nominiert er mehrere Kandidaten für Auszeichnung für die unverschämteste Werbelüge. Auf diese Weise soll das „Gesicht“ der Unternehmen, die sie beschäftigen, „gemalt“ werden falsche Werbung und unethisches Marketing. Verständlicherweise kommt es selten vor, dass jemand sie in die Hand nimmt. Die diesjährige Ausgabe hat mehrere sehr interessante Kandidaten. Sie alle lügen über angeblich gesunde Eigenschaften oder den Respekt vor Mutter Erde. Lassen Sie uns sie aufschlüsseln.
Danone Volvic Mineralwasser
Dieser Kandidat für die unverschämteste Werbelüge täuscht uns über den Umweltschutz. Dass es so ist, garantiert das Etikett klimaneutral (es stößt kein CO2 aus bzw. das, was es ausstößt, wird kompensiert). Allerdings weist Foodwatch darauf hin, dass die Flaschen dieser Marke aus Kunststoff bestehen. Nicht recycelbar. Dies hinterlässt einen großen ökologischen Fußabdruck auf unserem Planeten. Ganz zu schweigen von den vielen Kilometern, die er zurücklegt camiones von Frankreich nach Deutschland.
Mövenpick-Kaffeekapseln
Angeblich kompostierbar. Einer der Hauptkritikpunkte an Kapseln ist, dass sie es sind es praktisch unmöglich, sie zu recyceln. Obwohl Mövenpick versichert, dass sie recyceln, bestreitet Foodwatch dies. Darin heißt es, dass sie mit dem Restmüll verbrannt werden sollten. Es scheint, dass die Marke davon profitiert Gesetzeslücken. Das heißt, Verbraucher müssen vor Ort prüfen, ob das Abfallunternehmen in ihrer Nähe bestimmte Recyclingvorschriften in Deutschland unterstützt.
Katjes Fruchtgummis
Vermarktet, als wären sie ein gesunder Snack. Die Wahrheit ist, dass sie 60% seiner Zusammensetzung entspricht Zucker! Tatsächlich enthalten sie a 30 % mehr als Haribo-Gummis. Erschwerend kommt hinzu, dass das Design der Tasche für Kinder äußerst attraktiv ist. Es besteht aus leuchtenden Farben, einem Einhorn, Sternen... Ohne Zweifel ein hervorragender Kandidat für die Werbelüge des Jahres.
Proteinriegel von Pamela Reif:
Dahinter steht die YouTuber Fitness und Lebensstil Pamela Reif. Sie behauptet, dass die Verpackung dieser Proteinriegel plastikfrei ist und dies auch der Fall ist biologisch abbaubar. Nach Angaben der deutschen Organisation ist es tatsächlich nicht umweltfreundlicher als die Konkurrenz. Sie stellen sicher, dass es nicht recycelt oder beschädigt werden kann und endet eingeäschert in der Kläranlage.
Rewe filetierte Hähnchenbrust
Beworben als klimaneutral wenn dies nicht der Realität entspricht. Der Geflügelindustrie Es hat schwerwiegende Folgen für die Umwelt, die nicht kompensiert werden. Rewe finanziert den Schutz der Wälder Perus durch die Tambopata-Projekt. Damit strebt es die Klimaneutralität seiner Fleischproduktion an. Laut Foodwatch hat dies dies jedoch nicht gestoppt Abholzung.
Welcher der fünf Kandidaten hat Ihrer Meinung nach die Auszeichnung verdient?
