Die Mobilisierung spanischer und europäischer Landwirte im Allgemeinen aufgrund ihrer wirtschaftlichen Probleme ist vielen Bürgern bereits bekannt. Und Tatsache ist, dass billige Lebensmittel die Landwirte begraben werden. Die Probleme, die weniger als 2 % der Bevölkerung haben, sind von geringer Bedeutung, auch wenn sie den größten Teil des Territoriums verwalten. Was spielt es für eine Rolle, wenn es keinen Generationswechsel gibt, was für eine Rolle spielt es, wenn ihre Betriebe nicht lebensfähig sind. Wenn es nicht hier produziert wird, kommt es am Ende des Tages von woanders und das war's. Es kommt darauf an, einer günstigen Mahlzeit den Vorrang zu geben, ja, ja, es berücksichtigt den ganzen Aufwand und die Ressourcen, die dahinter stecken. Es stimmt, dass das schwache Glied in der Kette das Feld ist und dass der Vertrieb seinen Spielraum behält, und wenn das schwache Glied gestärkt werden muss, wird es unaufhörlich gestrafft.
Die Doppelmoral der Bürger und Billiglebensmittel
Für den Durchschnittsbürger kommt es vor allem auf den Preis an. Natürlich möchten Sie, dass es sich um ein lokales, nachhaltiges und ökologisches Produkt mit allen Garantien handelt, aber wenn nicht, dann ist es billig, wenn nicht, dann heißen Sie Tomaten aus Marokko, Orangen aus Südafrika und Spargel aus Peru willkommen. Und wenn der spanische Hersteller Geld verliert und schließlich schließen muss, was soll er dann tun, aber es ist wichtig, nicht mehr für die Produkte zu bezahlen?
Es stimmt auch, dass die überwiegende Mehrheit der Bürger die ländlichen Mobilisierungen unterstützt und einige von ihnen lokale Produkte zu einem fairen Preis kaufen. Es stimmt auch, dass nicht alle Familien es sich leisten können, nach Nachhaltigkeitskriterien und zu dem Preis zu kaufen, den sie haben sollten.
Die Europäische Union und ihr doppelter Diskurs
Auch die Europäische Union wünscht den ländlichen Gebieten alles Gute, weshalb sie ein Drittel ihres Budgets für die GAP-Hilfe reserviert. Im Gegenzug fordern sie eine sehr noble Anstrengung für mehr Nachhaltigkeit, weniger Pestizide, mehr Brachland usw. Ahh, und sie fordern etwas mehr Bürokratie und die Möglichkeit, kommerziellen Austausch mit Drittländern mit Lebensmitteln zu ermöglichen Mehr Autos und Waren verkaufen. Team im Allgemeinen. Und wenn die grüne Agenda verzögert werden muss, geschieht dies als Geste der Annäherung, und wenn dies möglich ist, ohne die Vereinbarungen oder Bedingungen mit Drittländern anzutasten, umso besser.
Und das große Problem und die Lösung besteht darin, dass Landwirte faire Preise für ihre Produkte verlangen können. Wenn es notwendig ist, die Bürokratie abzubauen und Pestizide schrittweise anzupassen, ist das umso besser, aber der Schlüssel liegt darin, zu vernünftigeren, also höheren Preisen verkaufen zu können. Natürlich werden wir später feststellen, dass Wohnraum noch unzugänglicher ist und dass der Rest des Konsums darunter leidet und dass die Inflation nicht gestoppt werden kann, aber wir müssen bedenken, dass Familien noch nie einen so geringen Prozentsatz für Lebensmittel aufgewendet haben wie heute. .
