Schlechte Nachrichten für die Fischliebhaber. Jedes Jahr die Sorge um Mikroplastik in Fischen. Und das nicht umsonst, denn die neuen Untersuchungen stellen dies sicher sind zu Menschen gesprungen. Wir wissen immer noch nicht, welche Auswirkungen sie auf die Gesundheit haben können. Diese sollten jedoch beachtet werden. Riesgos wenn wir ein gesundes Leben führen wollen. Entdecken Sie die Gefahr, die dieses Material in seiner kleinsten Version verbirgt.
Forscher aus Universitäten von Exeter y Queensland kam zu alarmierenden Schlussfolgerungen. Sie entdeckten, dass Mikroplastik in vorhanden ist Alle Fische und Meeresfrüchte, die wir essen. Sie kommentieren, dass die Risiken dieser Substanzen von Art zu Art unterschiedlich sind. Sie erklären auch, dass die Auswirkungen zwischen Mitgliedern desselben unterschiedlich sein können. Um zu diesen Schlussfolgerungen zu gelangen, mussten sie mit ihrer Methode fünf Fische und Schalentiere von einem Markt analysieren.
Zu seiner Überraschung war die Sardinen Sie waren diejenigen, die beim Menschen den meisten Mikroplastikverbrauch auslösen würden. Eine Portion Austern oder Tintenfisch zu essen würde bedeuten, zu essen 0,7 Milligramm aus Kunststoff. Andererseits würde eine Ration Sardinen bis zum Körper beitragen 30 Milligramm!
Wie können Mikroplastik in Fischen auf uns wirken?
Mikroplastik ist bereits in uns. Diese Schlussfolgerung wurde durch eine neue Untersuchung der Universität von Arizona. Die Experten identifizierten Dutzende von Nanokunststoffen, die sich in akkumulieren Lunge, Leber, Milz und Nieren. Diese Ergebnisse werden für die weitere Forschung sehr nützlich sein, da kein Konsens darüber besteht, ob diese schädlich sind. Ihre Anwesenheit alarmiert jedoch zunehmend die wissenschaftliche Gemeinschaft.
El Medizinisches Zentrum der Universität Utrecht er findet sie gefährlich. Ihre Wissenschaftler haben das Verhalten von beobachtet Zellen des Immunsystems dass verschlingen Mikroplastik zehn Mikrometer. Das Besorgniserregende ist, dass diese Zellen kurz danach sterben. Dadurch schwächen sie unsere Abwehrkräfte gegen externe Agenten. Trotzdem gibt es noch viele Studien, die dies bestätigen Gefahr für die menschliche Gesundheit. Wir müssen uns auch daran erinnern, dass diese Arizona-Studie die ist zuerst mit menschlichen Geweben gemacht.
Hintergrund
Mikroplastik steht seit langem im Rampenlicht. Das EFSA (Agentur für Lebensmittelsicherheit der Europäischen Union) Er hält seine Situation immer noch nicht für alarmierend, obwohl er sie seit Jahren analysiert. Der Körper bestätigte, dass diese in der Nahrung vorhanden sind. Deshalb schlägt es vor Vorsicht mit ihnen, obwohl es sie im Moment nicht für gefährlich für unsere Gesundheit erklärt hat. Nanokunststoffe werden in den kommenden Jahren auch wegen des Risikos für die Umwelt eine Priorität sein.
Und Mikroplastik kommt nicht nur im Meer vor. Bekannt sind die Risiken der Wiederverwendung von Plastikflaschen für Trinkwasser. Eine weitere Gefahr fällt auf ihn Bisphenol A. Verschiedene wissenschaftliche Veröffentlichungen belegen sein Potenzial als Karzinogen. Das Problem ist, dass es an Orten so vielfältig ist wie Tickets des Kaufs, Innenraum von Konserven, Einweggläsern ... Die Kontroverse erreichte einen solchen Grad, dass es für die Herstellung von verboten werden musste Babyflaschen.
Warum sollten wir uns um Fisch kümmern?
Die Mikroplastik in Fischen Sie sind das Produkt der großflächigen Deponierung dieses Materials. Laut einer in der Zeitschrift veröffentlichten Studie NaturJedes Jahr betreten sie die Meere in der Nähe acht Millionen Tonnen aus Kunststoff. Daher ist es so weit verbreitet, dass sie an so abgelegenen Orten wie dem gefunden wurden Arktis oder in zehntausend Kilometer tiefen Gräben. Die Wellen der Meereszwerg-Kunststoffprodukte, bis sie in ihrer am wenigsten sichtbaren und gefährlichsten Form erscheinen.
Mikroplastik sind a stille Drohung weil sie nicht zuerst schauen. Diese werden von allen Arten von Tieren aufgenommen. Sie konsumieren sie nicht nur direkt, da sich an der Basis des Tieres Tiere befinden Nahrungskette das gibt sie auf höhere Ebenen. Ein Beispiel ist das von Sardellen. Dies ist ein kleiner Fisch, der Mikroplastik an seine Raubtiere überträgt, von denen viele auf Fischereifahrzeugen landen.
Im Verlauf der Untersuchungen können wir nur noch etwas tun reducir unser Kunststoffverbrauch zur Minimierung der Umweltbelastung. Der Schlüssel ist nicht nur in recyceln, da der Wind die Kunststoffe tragen kann, verbrauchen wir sehr weit. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass nicht jeder Kunststoff recycelt wird. Es gibt Orte mit einem lächerlicher Recycling-Prozentsatz. Die Reduzierung unseres Verbrauchs kann ein wichtiger Schritt sein, um saubere Ozeane für kommende Generationen zu erhalten. Das Mikroplastik in Fischen sollte abnehmen.
